ABSTRACT
Objective: was to evaluate fracture resistance of zirconia monolithic restorations after aging procedures. Material and methods: Monolithic translucent zirconia 3-unit FPDs were fabricated using Cerec inLab CAD/CAM system on 2 stainless steel dies with a uniform 120 degrees circumferential deep chamfer finish line of 1 mm width. FPDs were divided into 2 groups, first group (Group A) was subjected to aging procedures in an autoclave at hydrothermal conditions 134 oC /2 bars for 5 hours. Second group (Group B) was not subjected to any aging procedures (control group). All specimens of each group were loaded compressively in a universal testing machine at cross head speed 0.5 mm/min until fracture occurred. The percentage of monoclinic (m) phase was detected by XRD device. Scanning electron microscope (SEM) was used to examine the fractured surfaces for Aged TZI (Group A) and Non-aged TZI (Group B). Student's t-test was used to compare between fracture resistances of both groups. The significance level was set at P ≤ 0.05. Results: The fracture resistance mean (SD) values of non-aged TZI (Group B) was 2406.9 ± 306.8 N which showed statistically significantly higher than that of aged group (Group A) which was 1964.5 ± 234.5 N. The percentage of monoclinic (m) phase detected by XRD device software in non-aged TZI (Group B) was nearly 0 weight % and in aged TZI (Group A) was about 42 weight %. Conclusions:Accelerated artificial aging decreases the fracture resistance of monolithic TZI FPDs. (AU)
Objetivo: Foi avaliar a resistencia à fratura de restaurações de zircônia monolítica após procedimentos de envelhecimento.Material e Métodos: 3 unidades de FPDs de zircônia monolítica translucida foram fabricadas utilizando o sistema Cerec inLab CAD/CAM com 2 matrizes de aço inoxidável com uma linha de acabamento de chanfro profundo circunferencial de 120 graus de largura de 1 mm. As FPDs foram divididos em dois grupos, primeiro grupo (Grupo A) foi submetido a procedimentos de envelhecimento em autoclave em condições hidrotérmicas de 134 °C /2 bars por 5 horas. O segundo grupo (Grupo B) não foi submetido a nenhum processo de envelhecimento (grupo controle). Todos os espécimes de cada grupo foram carregados compressivamente em uma maquina de teste universal na velocidade de 0.5 mm/min até a fratura ocorrer. A porcentagem da fase monoclínica (m) foi detectada pelo dispositivo XRD. O microscópio eletrônico de varredura (MEV) foi utilizado para examinar as superfícies fraturadas para TZI envelhecido (Grupo A) e TZI não envelhecido (Grupo B). O teste t de estudantes foi usado para comparar as resistências à fraturas de ambos os grupos. O nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0.05. Resultados: Os valores médios de resistência à fratura (SD) do TZI não envelhecido (Grupo B) foi 2406.9±306.8 N, o qual se mostrou estatisticamente significativamente maior do que o grupo envelhecido (Grupo A), que foi 1964.5±234.5 N. A porcentagem da fase monoclínica (m) detectada pelo software do dispositivo XRD em TZI não envelhecido (Grupo B) foi próximo de 0% em peso e em TZI envelhecido (Grupo A) foi cerca de 42% em peso. Conclusão: O envelhecimento artificial acelerado diminui a resistência à fratura de FPDs TZI monolítico (AU)
Subject(s)
Microscopy, Electron, Scanning , Flexural StrengthABSTRACT
Objective: to evaluate the clinical performance of the dual shade layering and polychromatic resin composite layering techniques using a randomized controlled trail. Material and Methods: 42 participants (84 restorations) of class IV or class III through and through within a pair of anterior contra-lateral teeth were randomly allocated into two groups according to technique of composite restoration placement: control "polychromatic layering" and intervention "dual-shade layering". Follow-up was done at 1 month (baseline) and 1 year. Restorations were evaluated using Visual Analog Scale (VAS), restoration color shade match using Vita Easyshade V ®, and blinded assessor using FDI criteria for assessment of dental restorations measuring (aesthetic properties). Chi-square test was used to compare between restorations of both techniques. Results: There was no statistically significant difference between restorations of both techniques for patient satisfaction outcome, restorations color match outcome, and for all tested FDI outcomes except surface luster with 100% success. Conclusion: Bothdual-shade layering and polychromatic natural layering techniques, exhibited acceptable clinical and esthetic performance (AU)
Objetivo: Avaliar o comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia de cobrimento e monolítica para restaurações posteriores de cobertura total. Material e métodos: Trinta e quatro restaurações de zircônia de cobertura total (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo comparador) coroas com zircônia de cobrimento e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas únicas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: As restaurações monolíticas e de cobrimento revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais (AU)
Subject(s)
Humans , Ceramics , Dental Restoration Wear , Tooth WearABSTRACT
Objective: To evaluate the wear behavior of human enamel and chipping of veneered and monolithic zirconia for posterior full coverage restorations. Material and methods: Thirty-four zirconia full coverage restorations (seventeen in each group) were fabricated. The patients were divided into two groups according to the type of zirconia used; group 1 (comparator group) veneered zirconia crowns and group 2 (intervention group) monolithic zirconia single crowns. All crowns were lab fabricated and polished. For opposing teeth wear measurements 3D non-contact profilometer was used where epoxy resin replicas were constructed for opposing arch immediately after crowns cementation, three, six and twelve months. Restoration chipping was measured using modified United States Public Health Services (USPHS) criteria. Results: All restorations were reported as alpha with no chipping. There was no statistically significant difference between (Group 1) and (Group 2) for wear test. Conclusion: Both monolithic and veneered restorations revealed satisfactory mechanical properties with no chipping after one year of clinical use. Wear of opposing enamel was clinically acceptable for both materials. (AU)
Objetivo: Avaliar o comportamento ao desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia estratificada e monolítica para coroas totais posteriores. Material e métodos: Trinta e quatro coroas totais de zircônia (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo controle) coroas de zircônia estratificada e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses após. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: Ambas as coroas monolíticas e estratificadas revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais. (AU)
Subject(s)
Humans , Metal Ceramic Alloys , Dental Enamel , Tooth WearABSTRACT
Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of decontamination methods on shear bond strength of resin cement to translucent monolithic zirconia. Material and Methods: Eighty 4-mol yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal specimens were fabricated. All specimens were subjected to saliva contamination and divided into four groups (n = 20) according to the decontamination methods: 70% isopropanol (AL); zirclean (ZC); 5.25% sodium hypochlorite (NaOCL); and no cleaning (NC). All specimens were bonded by using self-adhesive resin cement. Half of the specimens in each group (n = 10) were subjected to aging. All specimens were subjected to shear bond strength test in a universal testing machine. Failure modes were evaluated by using a scanning electron microscope (SEM). The data obtained were statistically analyzed by using one-way ANOVA followed by the HSD Tukey test (p < 0.05). Results: ANOVA test revealed a significant difference among the different decontamination methods (p < 0.05). No significant differences were found among NaOCL, ZC, and AL groups as revealed by the HSD Tukey test (p > 0.05). The effect of aging was significantly different in all groups (p < 0.05); whereas, no significant difference was found in group ZC (p > 0.05). The (SEM) analysis showed mixed failures in all groups, except in group NC where only adhesive failure was observed. Conclusion: Saliva contamination during clinical evaluation significantly decreases the shear bond strength between self-adhesive resin cement and translucent monolithic zirconia. The cleaning methods have an impact on improving the bond strength between resin cement and translucent monolithic zirconia (AU)
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito dos métodos de descontaminação na resistência ao cisalhamento entre cimento resinoso e zircônia monolítica translúcida. Material e métodos: Foram fabricados oitenta espécimes policristalinos de zircônia tetragonal estabilizada com ítria a 4 mol. Todas as amostras foram submetidas à contaminação salivar e divididas em quatro grupos (n = 20) de acordo com os métodos de descontaminação: isopropanol a 70% (AL); zircleano (ZC); Hipoclorito de sódio a 5,25% (NaOCL); e sem limpeza (NC). Todas as amostras foram cimentadas utilizando um cimento resinoso autoadesivo. Metade das amostras de cada grupo(n = 10) foram submetidas ao envelhecimento. Todas as amostras foram submetidas ao teste de resistência ao cisalhamento em uma máquina de teste universal. Os módulos de falha foram avaliados usando um microscópio eletrônico de varredura (MEV). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente utilizando ANOVA de uma via, seguida pelo teste de HSD Tukey (p < 0,05). Resultados: O teste ANOVA revelou diferença significativa entre os diferentes métodos de descontaminação (p < 0,05). Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos NaOCl, ZC e AL, conforme revelado pelo teste HSD Tukey (p> 0,05). O efeito do envelhecimento foi significativamente diferente em todos os grupos (p < 0,05); enquanto nenhuma diferença significativa foi encontrada no grupo ZC (p > 0,05). A análise (SEM) mostrou falhas mistas em todos os grupos, exceto no grupo NC, onde apenas foi observada falha adesiva. Conclusão: A contaminação por saliva durante a avaliação clínica diminui significativamente a resistência ao cisalhamento entre o cimento resinoso autoadesivo e a zircônia monolítica translúcida. Os métodos de limpeza têm um impacto na melhoria da resistência da união entre o cimento resinoso e a zircônia monolítica translúcida. (AU)
Subject(s)
Sodium Hypochlorite , Decontamination , Resin Cements , 2-Propanol , Shear StrengthABSTRACT
Objective: The purpose of this study was to evaluate the effect of finish line design and cement space thickness on the marginal accuracy of monolithic zirconia crowns. Materials and methods: Thirty crowns were fabricated from translucent zirconia (inCoris TZI) using Cerec in-Lab system and divided into three main groups (10 each) according to the finish line type of the die (knife-edge, chamfer, and shoulder). Every group was divided into two subgroups (5 each) according to cement space thickness (20 and50µm). Optical impressions were taken for the dies using the Cerec scanner and cement space was set twice for every finish line design; 20 and 50 µm. The completed crowns were cemented to the dies and the marginal gap was evaluated. The collected data was statistically analyzed using Mann-Whitney U test and Kruskal-Wallis test and the significance level was set at P ≤ 0.05. Results: Regarding the marginal gap; there was no statistically significant difference between different finish line designs or between different cement space thicknesses. Conclusion: Neither finish line design nor cement space thickness has an effect on the marginal gap of inCoris TZI crowns. (AU)
Declaração do problema: A necessidade de um método minimamente invasivo de preparação de coroa única é inevitável, principalmente com dentes enfraquecidos e com alta probabilidade de irritação pulpar. Portanto, é necessária uma restauração durável e adaptada, com preparação menos invasiva da linha de término. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do design da linha de término e da espessura do espaço de cimento na precisão marginal das coroas monolíticas de zircônia. Material e Métodos: Trinta coroas foram fabricadas a partir de zircônia translúcida (inCoris TZI) usando o sistema Cerec em laboratório, e divididas em três grupos principais (n = 10), de acordo com o tipo de linha de término da matriz (lâmina, chanfro e ombro). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos (5 cada), de acordo com a espessura do espaço do cimento (20 e 50 µm). Impressões ópticas foram obtidas para as matrizes usando o scanner Cerec e o espaço de cimento foi definido duas vezes para cada projeto de linha de chegada: 20 e 50 µm. As coroas confeccionadas foram cimentadas nos moldes e a diferença marginal foi avaliada. Os dados coletados foram analisados estatisticamente pelo teste U de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis e o nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0,05. Resultados: Em relação ao gap marginal não houve diferença estatisticamente significante entre diferentes projetos de linha de acabamento ou entre diferentes espessuras de espaço de cimento. Conclusão: nem o design da linha de término, nem a espessura do espaço de cimento afetam a folga marginal das coroas inCoris TZI. (AU)
Subject(s)
Dental Marginal Adaptation , Tooth Crown , Dental CementsABSTRACT
Objective: The purpose of the study was to evaluate the effect of different preparation designs and different surface treatments on the fracture resistance of monolithic zirconia inlay-retained fixed dental prosthesis [IRFDP]. Material and methods: Forty-five translucent zirconia IRFDPs were divided into three groups according to preparation designs (n = 15); group I: proximal box, group II: inlay-box and group III: butterfly wing (modified inlay). Each group was further subdivided into three subgroups according to the surface treatments utilized (n = 5); sandblasting, tribochemical silica coating (Cojet system) and erbium, chromium: Yttrium, scandium, gallium, garnet (Er, Cr: YSGG) laser irradiation. All zirconia IRFDPs were cemented to their respective resin models using selfadhesive resin cement. All cemented IRFDPs were subjected to fracture resistance test using universal testing machine. The initial fracture site was determined by using a stereomicroscope (x6.7magnification). Two-way analysis of variance (ANOVA) was used to evaluate the effect of different designs, different surface treatments and their interaction on the mean fracture resistance. Bonferroni's post-hoc test was used when ANOVA is significant (P ≤ 0.05). Results: Butterfly wings design showed the highest fracture resistance values followed by inlay and box designs respectively (P ≤ 0.05). Sandblasting and Cojet showed significantly the highest mean fracture resistance values than Laser with no significance difference between them. Conclusion: The butterfly wing design increased the fracture resistance of the zirconia IRFDPs. Sandblasting and tribochemical silica coating of zirconia surfaces had a greater effect than Er, Cr: YSGG laser to gain higher fracture resistance of zirconia IRRDPs (AU)
Objetivo: O objetivo do estudo foi avaliar o efeito de diferentes modelos de preparações e diferentes tratamentos de superfície na resistência à fratura de inlays de zircônia monolítica. Material e métodos: Quarenta e cinco inlays translúcidos de zircônia foram divididos em três grupos de acordo com os desenhos de preparação (n = 15); grupo I: caixa proximal, grupo II: inlay convencional e grupo III: asa de borboleta (inlay modificado). Cada grupo foi subdividido em três subgrupos de acordo com os tratamentos de superfície utilizados (n = 5); jateamento de areia, revestimento triboquímico de sílica (sistema Cojet) e érbio, cromo: ítrio, escândio, gálio, granada (Er, Cr: YSGG) irradiação a laser. Todos os inlays de zircônia foram cimentados em seus respectivos modelos de resina usando cimento de resina auto-adesivo. Todos os inlays cimentados foram submetidos a teste de resistência à fratura usando máquina de teste universal. O local inicial da fratura foi determinado usando um estereomicroscópio (ampliação de 6,7x). A análise de variância (ANOVA) de dois fatores foi usada para avaliar o efeito de diferentes desenhos, diferentes tratamentos de superfície e sua interação na resistência média à fratura. O teste post-hoc de Bonferroni foi usado quando a ANOVA foi significativa (P ≤ 0,05). Resultados: O design das asas de borboleta apresentou os maiores valores de resistência à fratura, seguidos pelos designs de inlay convencional e caixa, respectivamente (P ≤ 0,05). O jateamento de areia e o Cojet apresentaram significativamente os maiores valores médios de resistência à fratura do que o Laser, sem diferença de significânc=ia entre eles. Conclusão: O design da asa de borboleta aumentou a resistência à fratura dos inlays de zircônia. O revestimento por jato de areia e triboquímica de sílica das superfícies de zircônia teve um efeito maior que o laser Er, Cr: YSGG para obter maior resistência à fratura dos inlays de zircônia. (AU)